<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Müller / Grass</title>
	<atom:link href="http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/</link>
	<description>*</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Jun 2013 23:35:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: shigekuni</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3405</link>
		<dc:creator><![CDATA[shigekuni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 00:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3405</guid>
		<description><![CDATA[Das stimmt allerdings - aber bei Grass finde ich den Stil so dominant, dass ich ihn schwer ignorieren kann.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt allerdings &#8211; aber bei Grass finde ich den Stil so dominant, dass ich ihn schwer ignorieren kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clarissa</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3394</link>
		<dc:creator><![CDATA[Clarissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 09:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3394</guid>
		<description><![CDATA[Stilistisch schon, fand aber die Geschichte in Krebsgang  gut geführt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stilistisch schon, fand aber die Geschichte in Krebsgang  gut geführt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shigekuni</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3393</link>
		<dc:creator><![CDATA[shigekuni]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 09:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3393</guid>
		<description><![CDATA[OH, ich finde &quot;Krebsgang&quot; rein stilistisch furchtbar. Ich fand schon &quot;Mein Jahrhundert&quot; suboptimal. Im &quot;Krebsgang&quot; liest sich Grass zum teil wie seine eigene Parodie. Ich habe das einer Bekannten unlängst gesagt: ungefähr zeitgleich haben drei große Schriftsteller unserer Zeit Werke herausgebracht, die sich wie ihre eigene Parodie lesen. Dazu zähle ich Rushdies Roman &quot;Fury&quot; und DeLillos Roman/Novelle &quot;Cosmopolis&quot;. Stilistisch finde ich &quot;Beim Häuten der Zwiebel&quot; viel überzeugender,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OH, ich finde &#8220;Krebsgang&#8221; rein stilistisch furchtbar. Ich fand schon &#8220;Mein Jahrhundert&#8221; suboptimal. Im &#8220;Krebsgang&#8221; liest sich Grass zum teil wie seine eigene Parodie. Ich habe das einer Bekannten unlängst gesagt: ungefähr zeitgleich haben drei große Schriftsteller unserer Zeit Werke herausgebracht, die sich wie ihre eigene Parodie lesen. Dazu zähle ich Rushdies Roman &#8220;Fury&#8221; und DeLillos Roman/Novelle &#8220;Cosmopolis&#8221;. Stilistisch finde ich &#8220;Beim Häuten der Zwiebel&#8221; viel überzeugender,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clarissa</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3392</link>
		<dc:creator><![CDATA[Clarissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 06:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3392</guid>
		<description><![CDATA[&#039;Krebsgang&#039; fand ich toll. Wenn man das Buch liest ohne irgend etwas von Grass und seine Vergangenheit oder politische Stellungen zu kennen, ist das Buch beeindrückend. Wenn es allein steht...

Sonst er ein typisches Produkt seiner Zeit. Die ganze Generation ist mit Hirnwäsche vergiftet worden - es gab Ausnahmen, die selbstständig denken konnten. Da sind weder der Grass noch der Ratzinger dabei.

Zwei Nobelpreisträger - zwei Generationen, zwei ganz verschiedene Einstellungen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Krebsgang&#8217; fand ich toll. Wenn man das Buch liest ohne irgend etwas von Grass und seine Vergangenheit oder politische Stellungen zu kennen, ist das Buch beeindrückend. Wenn es allein steht&#8230;</p>
<p>Sonst er ein typisches Produkt seiner Zeit. Die ganze Generation ist mit Hirnwäsche vergiftet worden &#8211; es gab Ausnahmen, die selbstständig denken konnten. Da sind weder der Grass noch der Ratzinger dabei.</p>
<p>Zwei Nobelpreisträger &#8211; zwei Generationen, zwei ganz verschiedene Einstellungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shigekuni</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3391</link>
		<dc:creator><![CDATA[shigekuni]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 21:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3391</guid>
		<description><![CDATA[Also ich möchte diese Diskussion nicht unbedingt führen, aber Grass is mittlerweile einschlägig was seine Meinung betrifft. Das begann mit dem &quot;Krebsgang&quot; und seinen im Umfeld der Veröffentlichung getroffenen Äußerungen, und wurde fortgesetzt mit seiner Deklaration der grundsätzlichen Illegitimität des Landes Israel, sowie mit seiner exakten (falschen) Gleichsetzung toter deutscher Kriegsgefangener und jüdischen Opfern der Shoah. Ein schöner Hinweis auf welches traditionelle deutsche Gebiet Grass sich seit 1999 begeben hat, ist der Vergleich seines letzten Buchs &quot;Grimms Wörter&quot; mit dem &quot;Treffen in Telgte&quot;. Was Grass&#039; Äußerungen zu Israel betrifft, ist hier wahrscheinlich der Begriff der &quot;Umwegkommunikation&quot; relevant. Ich glaube ein akzeptierterer Begriff ist der der &quot;Kommunikationslatenz&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich möchte diese Diskussion nicht unbedingt führen, aber Grass is mittlerweile einschlägig was seine Meinung betrifft. Das begann mit dem &#8220;Krebsgang&#8221; und seinen im Umfeld der Veröffentlichung getroffenen Äußerungen, und wurde fortgesetzt mit seiner Deklaration der grundsätzlichen Illegitimität des Landes Israel, sowie mit seiner exakten (falschen) Gleichsetzung toter deutscher Kriegsgefangener und jüdischen Opfern der Shoah. Ein schöner Hinweis auf welches traditionelle deutsche Gebiet Grass sich seit 1999 begeben hat, ist der Vergleich seines letzten Buchs &#8220;Grimms Wörter&#8221; mit dem &#8220;Treffen in Telgte&#8221;. Was Grass&#8217; Äußerungen zu Israel betrifft, ist hier wahrscheinlich der Begriff der &#8220;Umwegkommunikation&#8221; relevant. Ich glaube ein akzeptierterer Begriff ist der der &#8220;Kommunikationslatenz&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clarissa</title>
		<link>http://shigekuni.wordpress.com/2012/04/22/muller-grass/#comment-3390</link>
		<dc:creator><![CDATA[Clarissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 20:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shigekuni.wordpress.com/?p=5354#comment-3390</guid>
		<description><![CDATA[&#039;Etikettenfälschung&#039; - ein Gedicht dass kein Gedicht ist... Herta Müller hat klar gesagt, was ich persönlich auch gedacht habe. Schon nach der Lektüre von der Autobiographie war ich nicht von seiner &#039;Ehrlichkeit&#039; überzeugt. Die Erklärung von der Angehörigkeit der Waffen SS war überhaupt nicht glaubhaft.
Reich-Ranicki hat mit seiner üblichen Übertriebenheit reagiert - da ist die Ausage von Herta Müller nüchterner und wesentlich effektvoller... Ich bin von der Israeli Politik nicht begeistert, Gott weiss, aber objektiv gesehen, wenn man nur Grass und sein &#039;Gedicht&#039; beurteilen will, kann man  Grass nur als überzeugter Gegner dieses Landes ansehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Etikettenfälschung&#8217; &#8211; ein Gedicht dass kein Gedicht ist&#8230; Herta Müller hat klar gesagt, was ich persönlich auch gedacht habe. Schon nach der Lektüre von der Autobiographie war ich nicht von seiner &#8216;Ehrlichkeit&#8217; überzeugt. Die Erklärung von der Angehörigkeit der Waffen SS war überhaupt nicht glaubhaft.<br />
Reich-Ranicki hat mit seiner üblichen Übertriebenheit reagiert &#8211; da ist die Ausage von Herta Müller nüchterner und wesentlich effektvoller&#8230; Ich bin von der Israeli Politik nicht begeistert, Gott weiss, aber objektiv gesehen, wenn man nur Grass und sein &#8216;Gedicht&#8217; beurteilen will, kann man  Grass nur als überzeugter Gegner dieses Landes ansehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
